Μια απάντηση για το αγγελιόσημο

Μια απάντηση του Γιάννη Πλαχούρη στην κατευθυνόμενη προσπάθεια διαστρεύλωσης των θέσεων της ΕΣΠΗΤ για το διαδίκτυο

[ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΠΛΑΧΟΥΡΗ] Η μυλωνού το αλεύρι της ξέπλενε στο …ποτάμι

Η διανομή των ΜΜΕ μέσω του διαδικτύου είναι η Ενημέρωση της αυριανής μέρας. Δεν χρειάζεται πολύς κόπος για να πειστείτε στην παραπάνω διαπίστωση. Ήδη μέσω διαδικτύου (Internet) μιλάμε, διαπραγματευόμαστε, αγοράζουμε ή πουλάμε, ερευνούμε μαθαίνουμε.

Αντιλαμβανόμαστε και οι λιγότερο εξοικειωμένοι (επειδή οι νεότερες ηλικίες παίζουν τους υπολογιστές στα δάχτυλα) ότι πολύ σύντομα για να διαβάσουμε εφημερίδες και περιοδικά, για να ακούσουμε ραδιόφωνο, για να δούμε τηλεόραση μόνο στο διαδίκτυο θα τα βρίσκουμε. Αυτό σημαίνει ριζικές αλλαγές σε μορφή, σχέσεις και περιεχόμενο εργασίας και την ανάγκη να λυθούν αντίστοιχα προβλήματα.

Οι εργοδότες κατάλαβαν την εξέλιξη. Κινήθηκαν έγκαιρα, παρουσίασαν στο διαδίκτυο Μέσα Ενημέρωσης και –με την ελληνική λογική του αυθαιρέτου- διαμόρφωσαν ανενόχλητοι το τοπίο, όπως τους βόλευε: ανασφάλιστη και μαύρη εργασία, υποαπασχόληση, αδιαφορία για Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, (ούτε καν την… ΕΓΣΣΕ), απόκρυψη αγγελιοσήμου, πάρτι υποτιμολογήσεων και φοροδιαφυγής.

Απέναντι σε αυτά μεγάλη μερίδα του συνδικαλισμού –όχι όλοι- κινήθηκε με ταχύτητα …Ραν Ταν Πλαν. Η γνωστή παρέα, διοίκηση τότε της ΕΣΗΕΑ και ΠΟΕΣΥ, δεν ήθελε να ακούσει με τίποτα, ούτε καν για εργαζόμενους στο διαδίκτυο. Αν ήταν ολιγωρία, αδιαφορία, βλακεία ή εξυπηρέτηση καθένας αποδίδει χαρακτηρισμό ανάλογα με τις εντυπώσεις του.

Όταν, άλλαξε η ηγεσία στην ΠΟΕΣΥ και ο συσχετισμός δυνάμεων στην ΕΣΗΕΑ το ζήτημα αναδείχθηκε σε πρώτη προτεραιότητα, όχι μόνο από στοιχειώδη συνδικαλιστική υποχρέωση στους φτυμένους, αλλά κι επειδή σε λίγα χρόνια χωρίς την ασφαλιστική και συνδικαλιστική κάλυψη του διαδικτύου, το ΕΤΑΠ ΜΜΕ (ΤΣΠΕΑΘ,ΤΑΙΣΥΤ,ΤΑΤΑ.,ΤΣΕΥΠ) και ο ΕΔΟΕΑΠ θα κατέρρεαν, επειδή δεν θα είχαν Μέσα Ενημέρωσης για να εισπράξουν πόρους.

Έτσι το ζήτημα ψάχθηκε συστηματικά, στηρίχθηκε νομικά και από επιτροπή (Στ. Νικολόπουλος και Β. Βασιλόπουλος, μέλη της ΕΣΗΕΑ, Ν. Μποζίνη της ΕΣΗΕΜΘ, Ι. Μπαζαίος της ΕΣΠΗΤ) συντάχθηκε σχετικό πόρισμα και άρχισε μια προσπάθεια για να σημάνει λήξει στο γλέντι των εργοδοτών. Όλο το υλικό με γενικές προτάσεις διαβιβάσθηκε στους αρμόδιους υπουργούς και αναμενόταν πρόσκληση σε ανοιχτό διάλογο για να αποφασιστούν οι λεπτομέρειες της ρύθμισης.

Ταυτόχρονα, στο παρασκήνιο κινήθηκαν εργοδότες και παπαγαλάκια με αποτέλεσμα να εμφανιστεί τελικά στη δημοσιότητα μια ρύθμιση κομμένη και ραμμένη για 5-6 επιχειρηματίες, που είχαν ενασχόληση και με το διαδίκτυο, φτιαγμένη για να καταρρεύσει στην πρώτη προσφυγή σε δικαστήριο και για να βάλει μια και καλή στο χέρι τα Ταμεία μας και τους πόρους.

Η τροπολογία που προσπάθησε να περάσει το υπουργείο Εργασίας, μεταξύ άλλων, άφηνε εκτός ρυθμίσεων τα διαδικτυακής διανομής τα ΜΜΕ που ανήκουν σε εκδότες περιοδικών ή ιδιοκτήτες ραδιοτηλεοπτικών Μέσων (το «αύριο» που περιγράψαμε παραπάνω). Άνοιγε πόρτα για πλήρη διαφυγή των πόρων, αφού μια εταιρεία με έδρα στο εξωτερικό μπορούσε να εκμεταλλεύεται ανενόχλητη την ελληνική αγορά (κοινό και διαφημίσεις).

Επίσης, επιχειρούσε να επιβάλλει αναδιανομή του αγγελιοσήμου, καταργώντας το σημερινό καθεστώς (ανάλογα με το Μέσο Ενημέρωσης) και στη θέση του νομοθετούσε για όλα τα ΜΜΕ διαδικτυακής διανομής (δηλαδή, όλα στο μέλλον), την κατανομή που ισχύει σήμερα στην τηλεόραση.

Ενδιαφέρον έχει ότι με αυτή την ρύθμιση από τις συνδικαλιστικές Ενώσεις, αγγελιόσημο από το όλο το διαδίκτυο θα εισέπραττε πλέον μόνο η …Ένωση Ξένων Ανταποκριτών (μέσω του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ). Καμιά άλλη.

Ακόμα, το ΤΑΙΣΥΤ θα εισέπραττε μόνο το 4,75%, των πόρων, ενώ για ΤΣΠΕΑΘ και ΕΔΟΕΑΠ πρόβλεπαν από 26%, για τους εφημεριδοπώλες 13%  και για το ΤΑΤΤΑ 17%. Αλλά επειδή αναγνωρίζονταν πια για την ασφάλιση μόνο δυο συμβάσεις (δημοσιογράφων και υπαλλήλων) ουσιαστικά η ρύθμιση έδινε μεν πόρο στο ΤΑΤΤΑ, αφαιρούσε, όμως, τη δυνατότητα να έχει το ΤΑΤΤΑ ασφαλισμένους τεχνικούς στο διαδίκτυο. Επισημοποιούσε τα βαφτίσια που γίνονται σήμερα των τεχνικών σε υπαλλήλους!

Χρειάζεται νοημοσύνη μυλωνούς που ξεπλένει το αλεύρι της στο ποτάμι, για να πιστέψει κανείς ότι τέτοια ρύθμιση δεν θα έπεφτε στο πρώτο δικαστήριο ή οποιοσδήποτε συνδικαλιστής θα άφηνε το Ταμείο του να καταρρεύσει (έλλειψη πόρων- ασφαλισμένων). Η ΕΣΠΗΤ κατάγγειλε τη ρύθμιση. Έστειλε μια γενική επιστολή διαμαρτυρίας στον υπουργό Εργασίας και κυκλοφόρησε μεταξύ των Ενώσεων ένα Non Paper για να στηρίξει τα επιχειρήματά της και πρότεινε συγκεκριμένες διορθώσεις στην τροπολογία για το διαδίκτυο, στη σωστή κατεύθυνση.

Τελικά, η ρύθμιση αποσύρθηκε. Υπάρχει δέσμευση να επανέλθει, διορθωμένη σύντομα, για να επιλυθούν οριστικά και δίκαια τα εργασιακά ζητήματα και η ασφάλιση όσων εργάζονται στα Νέα Μέσα.

Στο μεταξύ οι εργοδότες και οι διαφημιστές κινούνται νομικά για πλήρη κατάργηση του αγγελιοσήμου (παλιά τους τέχνη κόσκινο) αντιδρώντας στην κατεδάφιση του αυθαίρετου. Έβγαλαν και τα παπαγαλάκια τους στο σεργιάνι, να παραπληροφορήσουν, να δυσφημίσουν και να προκαλέσουν ρήγματα, όπου τους παίρνει, στην ενότητα των διεκδικήσεων. Δεν έχουν καταλάβει ότι οι εποχές του παραγοντισμού και των πολιτικάντηδων έχουν περάσει ανεπιστρεπτί.

Τα αποτελέσματα των εκλογών δεν τους λένε τίποτα;