Νόμος για το διαδίκτυο, δεν υπάρχει (ούτε για το χαρτί)

[εισήγηση στην ημερίδα της ΠΟΕΣΥ, 10.12.2009] «Νόμος για το διαδίκτυο, δεν υπάρχει. Όπως δεν υπάρχει νόμος για το χαρτί, για τη μηχανή του fax, τη συσκευή της τηλεόρασης και του ραδιοφώνου. Εφαρμόζεται όμως στο διαδίκτυο όλο το γνωστό νομικό πλαίσιο που ισχύει για τα υπόλοιπα μέσα επικοινωνίας.» Η φράση αυτή είναι τυπωμένη στον πρόλογο βιβλίου του Ιωάννη Καράκωστα, προέδρου της Νομικής Σχολής και αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου, με τίτλο «Δίκαιο & Internet» – για τα Νομικά ζητήματα του Διαδικτύου.

Το διαδίκτυο δεν είναι ΜΜΕ -
Μεταξύ άλλων, είναι και φορέας διανομής ΜΜΕ

Πριν οριοθετήσουμε το ρόλο του διαδικτύου στην ενημέρωση, πρέπει να συμφωνήσουμε στο γενικό ορισμό της έννοιας «Μέσο Ενημέρωσης». Αυτό ταυτίζεται με το περιεχόμενο και όχι με τα εξωτερικά στοιχεία της εμφάνισής του, όπως το υλικό κατασκευής και η τεχνολογία μετάδοσης.

Σε αντίθετη περίπτωση, θα υπήρχε νόμος που να ορίζει ότι μια εφημερίδα πρέπει να τυπώνεται σε χαρτί ορισμένων προδιαγραφών πυκνότητας ή υλικών κατασκευής κ.λπ. Θα είχαμε επίσης νόμο να ορίζει τις προδιαγραφές μιας εκτυπωτικής μηχανής. Αν δηλαδή θα είναι Χαϊδελβέργη ή Ρόλαντ, απλή ή βαθυτυπία, ψηφιακή ή χημική…

Ο αίλουρος σκαρφαλώνει στα κεραμίδια

Περίμενα λίγες μέρες πριν απαντήσω στην επιστολή που σας έστειλε ο Θέμης Μπερεδήμας στις 25/11/09, συγκεντρώνοντας στοιχεία για ορισμένα σημεία της. Στην επιστολή του, αναφέρεται στο ασφαλιστικό, στον Κανονισμό Υγείας, στην ίδρυση από τον ίδιο «δημοσιογραφικής Ένωσης», αλλά αντί να απαντήσει στα ερωτηματικά που προκαλούνται από τις ενέργειές του, ακολουθεί την τακτική του καπνού με απειλές, ύβρεις και ψέματα.

Επείγουσα ανάγκη για αίμα

Ο σήμερα επίτιμος κι επί σειρά διοικήσεων Πρόεδρος του Δ.Σ. της Π.Ο.Ε.ΣΥ. Δημήτρης Γκλαβάς που νοσηλεύεται στο Νοσοκομείο «Ερρίκος Ντυνάν» έχει απόλυτη ανάγκη από αίμα. Όποιοι συνάδελφοι έχουν τη δυνατότητα, μπορούν να δώσουν αίμα για τον Δημήτρη Γκλαβά είτε στο Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών «Η Ελπίς» (Δημητσάνης 7 – Αμπελόκηποι, τηλεφωνικό κέντρο 210-6434001-8) όπου διατηρεί τράπεζα αίματος ο ΕΔΟΕΑΠ, είτε σε οποιοδήποτε κρατικό νοσοκομείο λέγοντας απλά ότι το προσφέρουν για τον ασθενή Δημήτρη Γκλαβά που νοσηλεύεται στο Νοσοκομείο «Ερρίκος Ντυνάν».

Εκλογές στις 5 & 6 Φεβρουαρίου 2010

Μετά από απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, οι αρχαιρεσίες για την ανάδειξη μελών νέου Δ.Σ. και λοιπών οργάνων της ΕΣΠΗΤ καθώς και για εκπροσώπους-αντιπροσώπους της στους ασφαλιστικούς οργανισμούς θα διεξαχθούν στις 5 & 6 Φεβρουαρίου 2010.

Οι οργανωμένες κινήσεις εντός της Ένωσης που θα προτείνουν υποψηφίους για τα συλλογικά όργανα, μπορούν να καταθέσουν στα Γραφεία της Ένωσης το κείμενο των προγραμματικών τους δηλώσεων το αργότερο μέχρι τις 22/12/2009 (άρθρο 30 παρ.5 Καταστατικού της ΕΣΠΗΤ).

Γ.Σ. 29.11: Αποτελέσματα ψηφοφορίας

Η Εφορευτική Επιτροπή της Γενικής Συνέλευσης της ΕΣΠΗΤ στις 29.11.2009 ανακοινώνει τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας:

Α. Εφορευτική Επιτροπή:

εκλέγονται:

• ΑΝΝΑ ΔΗΜΟΓΕΡΟΝΤΑ                   96 ψήφοι
• ΕΙΡΗΝΗ ΝΙΚΑΚΗ                           59 ψήφοι
• ΠΑΤΡΟΚΛΟΣ ΑΡΓΥΡΑΚΗΣ               51 ψήφοι

αναπληρωματικοί:

• Κώστας  Τατούλης                                  48 ψήφοι
• Μάγδα Πανονίδου                                   42 ψήφοι

Ανακοινώσεις συμπαράστασης

Οι Ομοσπονδίες ΠΟΣΠΕΡΤ, ΠΟΕΠΤΥΜ, οι Συνδικαλιστικές Ενώσεις ΕΣΗΕΑ, ΕΣΗΕΜΘ, ΕΣΗΕΠΗΝ, ΕΤΕΡ, ΕΠΗΕΘ, ΕΠΠΗΤ, και οι παρατάξεις Δημοσιογραφική Ενότητα (ΕΣΗΕΑ), Αριστερή Όχθη στην ΕΣΗΕΑ, Δημοσιογραφική Ανανέωση (ΕΣΠΗΤ), ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ (ΕΣΠΗΤ), Ενωτική Κίνηση ΕΤΕΡ, με ανακοινώσεις τους τάσσονται στο πλευρό του προέδρου της ΠΟΕΣΥ, Σταμάτη Νικολόπουλου και του προέδρου της ΕΣΠΗΤ, Γιάννη Πλαχούρη, μετά τη μήνυση που υποβλήθηκε σε βάρος τους, σχετικά με τη λειτουργία της Ομοσπονδίας, με αφορμή μια ανώνυμη καταγγελία που προκάλεσε αυτεπάγγελτη παρέμβαση του εισαγγελέα.

Φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί καλυπτόμενοι πίσω από την ανωνυμία, προσπαθούν με δικαστικές παρεμβάσεις να κρατήσουν σε νομική ομηρία τη λειτουργία της ΠΟΕΣΥ (στην ΕΣΠΗΤ έχουμε και εκλογές για νέο ΔΣ).

Θυμίζουμε πάντως ότι ήδη η Δικαιοσύνη, σε πρώτο βαθμό, απέρριψε το αίτημα της παράταξης Τσαλαπάτη σχετικά με τη νομιμότητα εκλογής της σημερινής διοίκησης.

Η παράταξη αυτή αρνούμενη να αποδεχτεί την απομάκρυνσή της από τη διοίκηση της Ομοσπονδίας, επιμένει και σε δεύτερο βαθμό, με έφεση.

Εμείς, απλά σας ενημερώνουμε ότι αυτή την «ανωνύμου πατρός» υπόθεση, που κατηγορεί τους δύο προέδρους για απάτη και ψευδή βεβαίωση, φαίνεται να  στηρίζουν με καταθέσεις τους στο Πταισματοδικείο, στελέχη της παραπάνω ομάδας (για την οποία οι αποκαλύψεις μας συνετέλεσαν ώστε να εκδιωχθεί από τη διοίκηση της ΠΟΕΣΥ, μαζί με τα παρακλάδια της στην Ένωσή μας).

Και όλα αυτές οι δράσεις «ανωνύμων» και επωνύμων συμπτωματικά συμβαίνουν και πάλι, σε μια περίοδο που ξανανοίγει το Ασφαλιστικό και κορυφαία ζητήματα του κλάδου αναδεικνύονται στο προσκήνιο όπως η συρρίκνωση  των ΜΜΕ, η επέλαση των ΔΠΥ, το New Media, μπαράζ απολύσεων κ.ά.

Επισυνάπτονται οι ανακοινώσεις στήριξης:

Κανένα άλλοθι σε συκοφάντες

Την Παρασκευή το απόγευμα δύο ένστολοι ειδικοί φρουροί (και όχι κλητήρες) παρέδωσαν στις Γραμματείες της ΠΟΕΣΥ και της ΕΣΠΗΤ δυο κλήσεις, προς τον πρόεδρο της ΠΟΕΣΥ Σταμάτη Νικολόπουλο και τον Πρόεδρο της ΕΣΠΗΤ Γιάννη Πλαχούρη, από άγνωστο μέχρι στιγμής μηνυτή (ή μπορεί και από παρέα).

Σας διαβιβάζουμε τη σχετική ενημερωτική επιστολή του προέδρου της ΠΟΕΣΥ που έστειλε προς τις Ενώσεις, με την υπόσχεση να τα ξαναπούμε -μετά και την παραλαβή της δικογραφίας.

Προβληματιζόμαστε, πάντως, η μήνυση ποιές σκοπιμότητες υπηρετεί (έχουμε και εκλογές στην ΕΣΠΗΤ) και θυμίζουμε πως η δέσμευσή μας ότι οι συνδικαλιστικές αντιπαραθέσεις λύνονται μόνο μέσα στα σωματεία, δεν μπορεί να γίνει άλλοθι σε συκοφάντες.

Μερικά ερωτήματα για το «Παρατύπως»

Πρώτα η εξήγηση: Οι απόπειρες πλασαρίσματος μιας θολής εικόνας στα μέλη της ΕΣΠΗΤ, με εντελώς αστήρικτες προσωπικές αναφορές, με ειρωνείες για… σύλληψη μελών που θα παραβρεθούν στη Γενική Συνέλευση και τα υπόλοιπα περί πραξικοπημάτων, κατάργηση αποφάσεων, αυθαίρετες συγκλήσεις Γενικών Συνελεύσεων κ.λπ., όπως καλά γνωρίζετε, δεν προκύπτουν από πουθενά.

Και περιμένουμε να μας πείτε από πού αντλείτε τα επιχειρήματα, για να μην παραμείνετε επιεικώς υβριστές. Όσον αφορά το γενικό επίπεδο και τον τόνο της ανακοίνωσης, θυμίζει εκείνους που προσπαθούν να σηκώσουν καπνό για να κρύψουν τις πομπές τους. Πράξη που μάλλον ευτελίζει την όποια συνιστώσα, ενίοτε σε παραφυάδα και άλλοτε σε παράρτημα.

Για να μην αφήνουμε σκοτεινά σημεία, μπαίνουμε στις διαπιστώσεις:

Από τις απορίες του μέλους του Δ.Σ. Κικής Τριανταφύλλη, στη συνεδρίαση της 21.10.2009, διαπιστώθηκε ότι υπάρχουν παρατυπίες στην διαδικασία σύγκλησης της Γενικής Συνέλευσης. Στην ίδια συνεδρίαση καταγγέλθηκε ο Γενικός Γραμματέας για παράλειψη καθηκόντων – κι ας πληροφορήσει ο εκπρόσωπός σας για την γενικότερη στάση του Γενικού μας στο θέμα. Βεβαίως, τα μέλη του ΔΣ συμφωνήσανε – παρά την επιμονή της συναδέλφου – ότι το ζήτημα μπορούσε ανώδυνα να ξεπεραστεί.

Τις επόμενες ώρες, σε επικοινωνία του πρόεδρου της ΕΣΠΗΤ η νομική μας υπηρεσία και δυο ανεξάρτητοι δικηγόροι, ειδικοί σε εργατικά ζητήματα, πιστοποιούν ότι δεν τηρήθηκε το απαιτούμενο χρονικό διάστημα μεταξύ αποστολής της πρόσκλησης και της Γενικής Συνέλευσης. Συμφωνούν όλοι οι νομικοί ότι είναι πολύ πιθανό σε τυχόν προσφυγή να ακυρωθεί η Γενική Συνέλευση και οι αποφάσεις της. Αυτή η Γ.Σ. όμως πρέπει να εκλέξει και την Εφορευτική Επιτροπή που θα αναλάβει τη διεξαγωγή των εκλογών. Οποιαδήποτε παρατυπία θα έθετε σε κίνδυνο την εκλογή νέας διοίκησης.

Και αρχίζουν τα εύλογα ερωτήματα:

• Η Συνέλευση είναι «στον αέρα» ή όχι; Αν όχι, γιατί δεν το λέτε; Αν ναι, γιατί να συναινέσουμε στον κίνδυνο τυχόν ακύρωσης εκλογής της Εφορευτικής Επιτροπής και ακολούθως σε κίνδυνο ακύρωσης της εκλογής νέου Δ.Σ. και των οργάνων της Ένωσης;
• Αυτή την πιθανότητα, την θεωρείτε απίθανη; Δεν σας λέει τίποτα η προσφυγή που έκανε ο «πρώην» της ΠΟΕΣΥ, μετά την απομάκρυνσή του, επικαλούμενος ακόμη και ζήτημα που ο ίδιος δημιούργησε; Δεν υπάρχουν διασυνδέσεις του «τέως» και στην Ένωσή μας;
• Προβληματίζει κανέναν από εσάς, πώς δημιουργήθηκε αυτό το παιχνιδάκι με τις προθεσμίες; Από αδιαφορία ή από πρόθεση;

Τα άλλα, δηλαδή «για τον καπνό», θα τα πούμε. Στην ώρα τους.

* Την Κυριακή 25 Οκτωβρίου θα πάμε στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, χωρίς να υπογράψουμε παρουσίες, ώστε να συζητήσουμε όλα αυτά τα ζητήματα που λίγο έλειψε να βάλουν την ΕΣΠΗΤ σε ομηρία. Και μετά αποφασίζουμε για τη συνέχεια…

Ενωτική Κίνηση Δημοσιογράφων της ΕΣΠΗΤ

Επιστολή Γιάννη Πλαχούρη για τη Γ.Σ.

 Χθες το απόγευμα 21.10.2009 ενημερώθηκα ότι με ευθύνη του Γενικού Γραμματέα του Δ.Σ., η ΕΣΠΗΤ δεν τήρησε τις νόμιμες προθεσμίες για τη σύγκληση της Γενικής Συνέλευσης, όπως προβλέπει το Καταστατικό (άρθρα 16, 18 και 28).

Η σχετική πρόσκληση, με ημερομηνία 7.10.2009, ταχυδρομήθηκε προς τα μέλη της Ένωσης, στις 15 και 16 Οκτωβρίου 2009.

Σήμερα το πρωί επιβεβαιώθηκε με γνωμοδότηση από την νομική μας υπηρεσία, αλλά και από άλλους δικηγόρους, ότι συντρέχουν σοβαροί λόγοι αμφισβήτησης της διαδικασίας.

Πρότεινα έκτακτο Δ.Σ. σήμερα το μεσημέρι, όπου εισηγήθηκα την ματαίωση της προγραμματισμένης Γ.Σ. και τη σύγκληση νέας Γενικής Συνέλευσης.

Η πρόταση δεν έγινε δεκτή από τη Φωφώ Πέπονα, τον Θεμιστοκλή Μπερεδήμα, την Όλγα Μπατή και τον Χρήστο Πραμαντιώτη.

Για να διαφυλάξω το κύρος των αποφάσεων και των διαδικασιών της ΕΣΠΗΤ είμαι υποχρεωμένος να μην επικυρώσω αυτή τη θέση τους, καθώς εξόφθαλμα αντιβαίνει στο Καταστατικό.

Με δεδομένο ότι σε αυτή τη Γενική Συνέλευση υπάρχουν θέματα που αφορούν εγκρίσεις πεπραγμένων και εκλογή Εφορευτικής Επιτροπής, δεν θα επιτρέψω να υπάρξει η παραμικρή πρόφαση για να συρθεί η Ένωση σε αντικαταστατικές αποφάσεις και νομικές περιπέτειες, ούτε να δοθεί ευκαιρία να φιμωθεί η δράση της νέας διοίκησης με πιθανές δικαστικές προσφυγές και να γίνει βήμα για μικροσυνδικαλισμό.

Οφείλουμε όλοι να μη νομιμοποιήσουμε μια αντικαταστατική και έωλη διαδικασία, στην οποία εσκεμμένα (;) επιχείρησαν να οδηγήσουν η μικροπρέπεια των πρωταγωνιστών του προβλήματος και ο κυνισμός των καθοδηγητών τους.

Η 15η Νοεμβρίου πρέπει να αποτελέσει την καινούργια ημερομηνία διεξαγωγής της νέας, νόμιμης, Γενικής Συνέλευσης και μέχρι το τέλος Νοεμβρίου να έχουν διεξαχθεί και οι εκλογές, ώστε να αναδειχθεί μια νέα διοίκηση που δεν θα μπορεί κανείς να την αμφισβητήσει.

Γιάννης Πλαχούρης
πρόεδρος ΕΣΠΗΤ

Η παρανομία συνεχίζεται

Σχεδόν ένα χρόνο από τότε που η Δημοσιογραφική Ενότητα (της ΕΣΗΕΑ) και η Ενωτική Κίνηση Δημοσιογράφων (της ΕΣΠΗΤ) ανάδειξαν την ανάγκη να τηρηθεί η νομιμότητα περί απόδοσης αγγελιοσήμου και για τις διαφημίσεις των ΜΜΕ διαδικτυακής διανομής, εκδηλώνεται και πάλι νέος γύρος αμφισβητήσεων, σε μια περίεργη σύμπτωση με τις αντίστοιχες προκλήσεις των διαφημιστών.

Προσφάτως, διαφημιστές, εκδότες, επαγγελματίες συνδικαλιστές και ένα διορισμένο μέλος στο Δ.Σ. του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, συντονισμένα επιτέθηκαν με σφοδρότητα στην ΠΟΕΣΥ και τον ΕΔΟΕΑΠ επειδή πρωτοστατούν ώστε να σταματήσει η απώλεια εσόδων από την επιλεκτική εφαρμογή των νόμων που διέπουν τη λειτουργία των ΜΜΕ και το ασφαλιστικό σύστημα, αλλά και για να ασφαλιστούν οι εργαζόμενοι στα διαδικτυακά ΜΜΕ. Οι δε εκπρόσωποι των δύο παρατάξεων, Γιάννης Πλαχούρης (ΕΣΠΗΤ) και Βασίλης Βασιλόπουλος (ΕΣΗΕΑ), «καταγγέλλονται» ότι «ζημίωσαν» ακόμη και τον δημοσιογραφικό κλάδο διότι υποστήριξαν ότι η διοίκηση του ασφαλιστικού μας οργανισμού ΕΤΑΠ-ΜΜΕ παρανομεί, όταν δεν εισπράττει το αγγελιόσημο για τις διαφημίσεις στις ενημερωτικές ιστοσελίδες που διατηρούν τα παραδοσιακά ΜΜΕ, καθώς και στα (κατά δήλωση) ειδησεογραφικά διαδραστικά μέσα ενημέρωσης, στα οποία η εισφοροδιαφυγή προσέλαβε τεράστιες διαστάσεις ή δεν ασφαλίζει τους συναδέλφους μας που εργάζονται σε ΜΜΕ διαδικτυακής διανομής.